Likums, kas sabojās internetu, iznīcinās startupus un liks GDPR izskatīties pēc kokteiļa baudīšanas Havaju salās.

Nemanot un klusītēm mums, iespējams, ir piezagušies tādu episku apmēru sūdi, kas liks atskatīties uz labi pazīstamo GDPR kā uz relaksējošu kokteiļa baudīšanu siltajās zemēs SPA kurortā.

Ja ticēt diezgan pārliecinošiem avotiem (atsauces apakšā), šī jaunā direktīva principā paredz aplikt ar nodokli interneta saites un sačakarēt jebkuru interneta platformu vai sociālo tīklu, kur lietotāji augšupielādē saturu.

Es gribētu, lai šis būtu pārspīlējums, taču, diemžēl, šķiet, esam pamatīgas e-katastrofas priekšvakarā. Vēl jo nepatīkamāk ir tas, ka šādas globālas kataklizmas tuvošanos, šķiet, neviens nav pamanījis un Latvijas oficiālā pozīcija ir balsot PAR pašnāvību. Pašlaik ir pēdējais brīdis, kad šo nelaimi vēl iespējams novērst. (Papildināts 20.06.2018)

Kas mūs sagaida?

Eiropas Komisija ir nākusi klajā ar jaunu autortiesību aizsardzības direktīvu, kas itkā ar labu nodomu visa cita starpā paredz sekojošas lietas.

Interneta saišu nodoklis

Ar nodokli būs jāapliek interneta saites, kas papildinātas ar virsrakstu, attēlu vai aprakstu (autora satura fragmentiem). Principā tas attiecas uz visiem linkiem, ar kuriem kāds dalās sociālajos tīklos.

Tātad, vai nu maksā, vai rādi pliku saiti, kas savukārt padarīs saturu necaurskatāmu un apgrūtinās interesantas informācijas atšķiršanu no nederīgas.

Rezultāts varētu būt tāds, ka Facebook, Twitter, Pinterest u.c. sociālie tīkli atļaus šādas saites tikai par maksu. Tas būtu neprāts, taču, cik saprotu, šāds ir pašreizējais piedāvājums.

Likuma mērķis ir taisnīgi atalgot satura autorus un neļaut uz autoru satura iedzīvoties, piemēram, soc. tīkliem, taču šķietamo izpildījumu es nekomentēšu.

Update: Sarunā ar Lindu Zommeri (Kultūras ministrijas Autortiesību nodaļas Vecāko juriskonsulti) es tiku informēts, ka mērķis nav īsti cīnīties pret linku preview, bet gan iekasēt godīgu samaksu par ziņu publicēšanu no ziņu agregatoriem, piemēram Google News, kas itkā izmanto autoru darbus (ziņu materiālus) paši pelnot, bet atņemot / samazinot autoriem peļņas iespējas. Diemžēl nekādas konkrētības vēl nav un priekšā ir vēl vairāki grozījuma raundi, tā ka šobrīd pāragri spriest.

Obligāta automātiska filtrēšana un cenzūra

Platformām obligāti jāievieš automātisku satura filtrēšanu (un cenzūru). Tātad interneta resursiem, kas ļauj lietotājiem ievietot komentāru, attēlus, video utml būs automātiski jāfiltrē viss saturs, ierobežojot jebko, kas šķiet kaut nedaudz aizdomīgs.

Pirmkārt, automātiska satura filtrēšana ir dārga un var izmaksāt desmitiem tūkstošu mēnesī vai pat miljonus. Tas nozīmē, ka, lai arī Facebook, Twitter un Youtube izdzīvos, mazāki servisi, piemēram, mūsu pašu Latvijā radītā platforma Mozello, kas ļauj ikvienam lietotājam izveidot savu mājas lapu blogu vai e-veikalu gluži vienkārši nevarēs eksistēt, jo miljoni, kurus investēt lietotāju apspiešanā mums vēl nav.

Otrkārt, šādas cenzūras un filtrācijas sistēmas ļoti bieži gļuko un bloķē leģitīmu un kvalitatīvu saturu. Internets pārvērtīsies par frustrācijas elli jebkuram, kas grib publicēt kādu komentāru, bildi vai joku.

Treškārt, lai izvairītos no nepatikšanām, platformas būs spiestas cenzēt viedokļus, humoru, parodijas, vai jebko, kas kaut nedaudz pietuvosies varas iestāžu noteiktajiem rāmjiem.

Atkal likuma mērķis ir cēls - aizsargāt autoru darbus, taču tas tiek risināts ar brutālu un tizlu metodi, kas būtu ekvivalenta uzlikt par pienākumu auto ražotājiem ražot auto, kas neļauj pārkāpt noteikumus, vai telefonu ražotājiem ražot tālruņus, kas neļauj draugiem sūtīt rasistiskas anekdotes.

Padarīt platformas atbildīgas par lietotāju saturu

Paredzēts, ka jebkurš komentārs, jebkurš lietotāja ielādēts attēls padarīs resursa uzturētāju atbildīgu. Rezultātā interneta resursiem nāksies agresīvi bloķēt, kontrolēt, aizliegt un ierobežot lietotāju saturu vai pārtraukt darbību.

Jebkurš ļaunprātīgs lietotājs varēs iznīcināt jebkuru platformu, apzināti publicējot nelegālu saturu, kamēr legāla satura publicētāji tiks visādos veidos kontrolēti, pārbaudīti, cenzēti.

Update: Sarunā ar Lindu Zommeri (Kultūras ministrijas Autortiesību nodaļas Vecāko juriskonsulti) es tiku informēts, ka mērķis ir attiecināt šos nosacījumus tikai uz lielajām platformām, kas primāri mitina, organizē un pelna no konkrēta veida satura, piemēram, Youtube, lai nodrošinātu autoratlīdzības līmeni, tāpēc uztraukumam itkā šobrīd īsti neesot pamata. Katrā ziņā sekosim līdzi un skatīsimies.

Latvijas oficiālā pozīcija - direktīva ir laba, Latvijas eiroparlamentārieši ir PAR.

Tātad, principā, viss ir totālā dibenā, internets tūlīt būs pagalam, bet Latvijas valsts oficiālā nostāja ir - davaj daram. Tas liek noprast par 4 scenārijiem:

1. Neviens nav iedziļinājies, pamanījis un sapratis iespējamās sekas. Tātad vesels bars cilvēku ir kļūdījušies.
   
2. Mūsu politiķiem ir pilnīgi vienalga.
3. Mēs esam ievēlējuši idiotus.
4. Es un citi aktīvisti esam visu pārpratuši?
   

Atbilstoši šeit atrodamai informācijai, par šo vājprātu iestājas sekojošas Eiropas partijas:

EPP

• Sandra Kalniete (Vienotība)
  
• Krišjānis Kariņš (Vienotība) - esmu saņēmis diplomātisku atbildi, ka tiek sekots līdzi
  
• Artis Pabriks (Par)
• Inese Vaidere (Vienotība)
  

ECR

• Roberts Zīle (NA/TB/LNNK) - birojs ar mani jau sazinājies, nokomunicēju savus iebildumus
  

ALDE

• Iveta Grigule-Pēterse (ZZS)
  

Un tā nu ir liela nelaime, jo principā visas Latviskās partijas ir par šo vājprātu.

Ko Tu vari darīt, lai novērstu katastrofu?

Esmu izsūtījis vēstuli EP deputātiem un Ekonomikas ministrijai, esmu saņēmis dažas atbildes un skaidrojumus, taču iedrošinu iesaistīties ikvienu un te būs pāris lietas, kuras var paveikt jebkurš.

1. Sazinies ar paša ievēlētā EP deputāta biroju, informē par šo lietu un pieprasi rīcību.
2. Sazinies ar Ekonomikas ministriju un pieprasi paskaidrojumus par Latvijas pozīciju.
3. Izmanto automātisku protesta platformu SaveYourInternet vai changecopyright.org.
   
4. Dalies ar šo informāciju soc. tīklos un pieprasi atbildes no politiķiem.

Jo lielāks spiediens, iespējams, jo uzmanīgāk likumdevēji pieies šai lietai.

Daži avoti un tālāka info

The End Game for European Upload Filtering Approaches

EU censorship machines and link tax laws are nearing the finish line

Direktīvas projekts

Direktīvas projekta piedāvātie grozījumi

Ja pamani kļūdu vai nepilnību, droši sazinies ar mani, veikšu atbilstošas korekcijas šajā apskatā.