Latvijai varbūt būs jāuzņem 24000 patvēruma meklētāju. Vai tiksim galā?

Atmetot pie malas jebkādas negācijas, šodien mēģināšu pēc iespējas vienkārši un īsi izanalizēt - cik patvēruma meklētāju pie mums varētu atbraukt, cik tas maksās un vai mēs vispār tiksim galā. Par pamatu analīzei tiek ņemta ANO statistika, ekspertu viedokļi, reālistiskas nākotnes prognozes un matemātika.

Īsā versija - ja nekas radikāli netiks mainīts, tad atbilstoši statistikai tuvāko 5 gadu laikā ir ļoti reāla situācija, kurā mums būs jāuzņem vismaz 24000 patvēruma meklētāju, pie kam, šis skaits varētu turpināt pieaugt vairākas reizes.

Garā versija...

Latvijai tuvāko gadu laikā varbūt būs jāuzņem 24000 patvēruma meklētāju, vēlāk vēl...

ES priekšlikums par bēgļu kvotu sistēmu paredz faktiski bezgalīgu bēgļu skaita kvotu palielināšanu. 776 patvēruma meklētāji ir tikai pirmā porcija. Apliecina R. Zīle un citi politiķi, kas piedalās sarunās.

ES var piespiest un, ļoti iespējams, piespiedīs Latviju iesaistīties kvotu sistēmā un piekrist uzņemt faktiski neierobežotu skaitu patvēruma meklētāju ar tā saucamā kvalificētā balsu vairākuma palīdzību, jo šis ir vienīgais reālais instruments ES vadības rokās nodrošināt ES pašreizējo politisko kursu (ES fondu samazināšana nav 100% drošs līdzeklis). Sīkāk par kvalificēto balsu vairākumu bēgļu jautājumos šeit.

Statistikas avoti par prognozējamo bēgļu skaitu ir dažādi. Pēc ANO datiem un pieauguma dinamikas, diezgan reālistiski, ka tuvāko 5 gadu laikā Eiropā varētu ierasties vēl papildus vismaz 5 miljoni iebraucēju. Atbilstoši "Junkera koeficientam" Latvijai tiek 0.485% no sadalāmā skaita. Zemāk neliela tabula ar ļoti iespējamiem skaitļiem.

Aprēķins veikts pie nosacījuma, ka 1) paliek spēkā "Junkera solidaritātes formula" un tiek ieviestas obligātās kvotas, 2) paliek spēkā un tiek ievēroti ES ierobežojumi par sekundāro imigrāciju, 3) pirmās uzņēmējvalstis jau ir pārsātinātas (nevar uzņemt vairāk) un 4) ES turpina uzņemto kursu, neveicot straujas un radikālas izmaiņas. Aprēķinā minēti patvēruma meklētāji, nevis bēgļi. Aprēķinā netiek ņemtas vērā patvēruma meklētāju ģimeņu pievienošanās vai demogrāfiskais pieaugums.

Kur var iegūt šādus skaitļus?

Pēc UNHCR datiem šogad ES ieradīsies ap 1 miljons ieceļotāju, un viņu skaits turpinās pieaugt.  Austrijas kanclers Verners Faimans uzskata, ka tuvākajos gados varētu ierasties 7.5 miljoni cilvēku. Atsaucoties uz ANO prognozēm, Profesors Taivāns min, ka jau nākamgad ieceļotāju skaits varētu atkal dubultoties līdz 2 miljoniem gadā, pie kam, pēc profesora aprēķiniem potenciālo imigrantu skaits, kas "gaida rindā", ir vismaz 25 miljoni, tiesa, šeit gan netiek runāts par 5 gadu periodu. Ungārijas ārlietu ministrs prognozē, ka ieceļotāju skaits varētu pieaugt līdz 40 miljoniem. Neskrēju notikumiem pa priekšu un izvēlējos 3 scenārijus, no reālistiskajiem 5 līdz draudīgajiem 10 miljoniem, kas atbilst pieplūdumam 1-2 miljoni gadā.

Uzskatei UNHCR statistika (tikai Vidusjūras ceļi) uz septembra sākumu ļoti labi parāda ne tikai skaitu, bet arī eksponenciālo dinamiku - pašlaik imigrantu skaits dubultojas ik gadu. Tas nevar pieaugt bezgalīgi, taču atbilstoši ANO statistikai - 1 - 2 miljoni gadā ir reāli. Atcerēsimies arī, ka palielinās arī vjetnamiešu un citu patvēruma meklētāju skaits. Runa vairs nav tikai par Sīrijas bēgļiem.

Kas varētu šo skaitu samazināt un mūs "izglābt"?

Par laimi, Latvijai uzņemamo patvēruma meklētāju skaits var būt arī mazāks, ja notiek kaut kas no sekojošā:

• Pretēji Junkera nostājai, ES tomēr nolemj "neuzspiest" obligātās kvotas. Cerība ir.
  
• Kāda vai vairākas Eiropas valstis brīvprātīgi piesakās uzņemt ievērojami lielāku skaitu cilvēku.
• ES būtiski paātrina pieteikumu izskatīšanu un deportācijas.
• ES nāk klajā ar uzņemamo bēgļu skaita limitiem un pārējos tomēr nolemj piespiedu kārtā sūtīt atpakaļ uz citām valstīm, kur nav kara. Cerība ir.
  

Cik Latvijai maksās 24000+ patvēruma meklētāju uzņemšana?

Pieņemsim, ka

• Latvija ievēros ES normas un neļaus šiem cilvēkiem aizmukt uz citām ES valstīm
  
• bēgļa pabalsts ir € 256 / mēnesī un tas tiek izmaksāts vienu gadu
• patvēruma meklētāja statusu izskata 6 mēnešus, jo liela noslogotība, toties tas nemaksā neko (vienkāršības labad)
  
• līdz statusa piešķiršanai maksā uzturnaudu € 65 / mēnesī
• līdz statusa piešķiršanai apmaksā gultas vietu "kojās", piemēram € 40 / mēnesī (pieņemsim, ka izdotos atrast tik daudz gultas vietas, kas faktiski ir utopija)
  
• statusu dabū 45% atbilstoši UNHCR statistikai - 25% bēgļa (12m pabalsts), 20% alternatīvo (9m pabalsts)
• patvēruma meklētāji neslimo, viņiem nav bērnu, viņi neizraisa nekādas papildu izmaksas (utopiski, bet vienkāršo aprēķinus)
• pēc bēgļa pabalsta iztērēšanas visi patvēruma meklētāji dabū darbu vai aizbrauc projām un vairs viņiem nekas nav jāmaksā (nereāli, bet pieņemsim)
  
• statusu nedabūjuša patvēruma meklētāja deportācija izmaksā vienreizēju summu € 200
  
  

Summas varbūt arī nav pārāk lielas, un vienmēr jau var palielināt nodokļus un palūgt ES atbalstu. Manuprāt, tīri subjektīvi, krietni savelkot jostas, īstermiņā finansiāli mēs varbūt būtu gatavi šos cilvēkus uzņemt un uzturēt.

Ja kas, vienkāršotā formula ir šāda - Bēgļu skaits (25% no visa) * 256€ * 12mēn + Alternatīvo skaits (20% no visa) * 256€ * 9mēn + Kopskaits * (65€ + 40€) * 6mēn + Deportējamo skaits (55% no visa) * 200€. Palabojiet, ja ir kļūdiņa.

Vai Latvija fiziski var uzņemt 24000+ patvēruma meklētāju?

Nē, nevar. Muceniekos jau tagad ir diezgan pilns, savukārt "koju" un dienesta viesnīcu mums ne tuvu nav vajadzīgajā skaitā. Pie kam, es stipri šaubos, vai vairums koju vai viesnīcu ņemtu pretī patvēruma meklētājus pat par maksu. Arī teltis nav opcija klimata dēļ.

Vai Latvija ir gatava integrēt ~10000+ iespējamos statusa ieguvējus?

• Mums nav arābu skolu
• Mums nav arābu - latviešu valodas pasniedzēju pietiekamā skaitā
• Mums ir liels zemas kvalifikācijas darba vietu trūkums
  
• 25 gadu laikā mēs tā arī neesam pilnībā tikuši galā ar krievvalodīgo integrāciju
• Mums nav nekādas pieredzes šāda apjoma integrācijas jautājumos
• Mums nav zinātnisku pētījumu un statistiskas analīzes, kas izvērtētu šādas cilvēku masas integrācijas sekas
• Mūsu sabiedrība nav psiholoģiski gatava uzreiz pieņemt šos cilvēkus tādā skaitā (fakts, ar kuru tomēr ir jārēķinās)

Atbilde vienkārša - mēs varbūt varam un vajag mēģināt kaut kādā ierobežotā apjomā, lai paskatītos, kas notiks, jo solidaritāte ir svarīga, bet faktiski gatavi uz tādu plūsmu, kāda mums "visdrīzāk pienāksies", mēs neesam, un bez atbilstošas sagatavotības tik īsā laikā šāda apjoma integrācija nevar būt veiksmīga.

Kāpēc ne Latvija, ne Eiropa NEKAD nespēs palīdzēt visiem patvēruma meklētājiem. Reality check...

Nobeigumā neliela  "zinātniska demonstrācija", kas skaidri parāda, ka ne Latvija, ne Eiropa, ne ASV NEKAD nevarēs palīdzēt visiem patvēruma meklētājiem un ka vienīgais veids, kā palīdzēt, ir - risināt problēmas patvēruma meklētāju mītnes zemē.

Pēc profesora Taivāna aprēķiniem, rindā izceļošanai uz Eiropu gaida vēl 25 miljoni cilvēku. Pēc tam ir vēl 250 miljoni cilvēku no Āfrikas, kam draud bads un kas ar laiku varētu glābties Eiropas virzienā, un tas vēl nav viss. Arī vjetnamieši un visi citi, kam nav slinkums, brauc arvien biežāk.

Diemžēl ES pašreizējā politika raida nepārprotami uzaicinošus signālus gan bēgļiem, gan ekonomiskajiem imigrantiem no visas pasaules. Faktiski ES pašreiz ir atvērta desmitiem vai pat simtiem miljonu potenciālo imigrantu, un ES vadība ir apņēmusies uzņemt bezgalīgu skaitu cilvēku.

Tiem, kas apgalvo, ka ES uzņems tikai kara bēgļus un tāpēc skaits būs krietni mazāks, iesaku vispirms pastāstīt, kā statusa izvērtēšanas komisija tiks galā ar viltoto pasu un "pazaudēto pasu" problēmu, kā arī ņemt vērā, ka atbilstoši pašreizējiem likumiem, kurus, šķiet, neviens netaisās mainīt, jebkurš patvēruma meklētājs vispirms ir jāizmitina un jāizskata viņa pieteikums. Sistēma pašlaik uzņem visus, kas gatavi paziņot, ka ir patvēruma meklētāji un šo personu brīvu kustību neierobežo.

Mani ļoti interesē oponentu atbildes uz šiem jautājumiem:

1. Kā ES plāno tikt galā ar neierobežotu patvēruma meklētāju skaitu?
2. Vai vispār ir kāda robeža, pie kuras ES vairākums tomēr ir gatavs pateikt - "stop, visi ārā un tagad nākam iekšā pa vienam"?
3. Ja kļūdos, tad vai ir kaut kas, kas var pamatot, ka Latvijai tomēr nebūs jāuzņem vēl daudzi tūkstoši bēgļu? Ļoti priecātos...